Réflexions : La lumière et le temps

Je suis actuellement en train de lire Les voies de la lumière de Trinh Xuan Thuan, ce qui m'a naturellement amené à une profonde réflexion concernant la lumière. Elle m'intrigue de plus en plus comme elle a intrigué de nombreux hommes avant moi. Encore aujourd'hui nous ne connaissons même pas sa véritable nature. D'abord onde puis corpuscule et finalement les deux à la fois ; les théories physiques s'en accomodent mais pas moi. Je me demande ce qui se cache derrière cette dualité. Malheureusement je ne suis pas encore en mesure de trouver une réponse. Je sais qu'il me reste encore un peu de chemin à parcourir avant de m'attaquer à ce problème.

Qu'est-ce qui donne leur couleur aux objets ?

En réflechissant sur la lumière j'en suis venu à me demander ce qui donnait réellement leur couleur aux objets. L'explication selon laquelle ils absorbaient une partie de la lumière et en réfléchissaient une autre correspondant à leur couleur ne me satisfaisait plus. Je me suis demandé comment cela se passait au niveau atomique ?

Avant de me lancer dans des recherches je postulais que cela avait un lien avec le modèle quantique de l'atome. Les photons excitent les électrons des différents atomes qui, en revenant dans leur état fondamental, émettent un rayonnement possèdant une longueur d'onde précise : leur couleur. Le problème des milieux transparents se posait cependant. Pourquoi l'air, l'eau ou même le verre constitués d'atomes tout comme les métaux ou la terre laissent-ils passer la lumière ? J'imaginais alors que ces milieux émettaient des longueurs d'ondes invisibles, d'où leur transparence.

Ma théorie avait cependant un gros problème. D'abord elle mélangeait les deux modèles de la lumière et surtout elle n'expliquait pas du tout l'absorption des autres longueurs d'ondes. Je me suis donc lancé dans des recherches sur internet.

Mon idée n'était en fait valable que pour certains objets, comme par exemple le rubis, dont la couleur rouge est due à des niveaux atomiques d'impuretés isolées incluse dans la maille du cristal. Pour le reste je me trompais.

La suite de l'explication est plus compliquée et je n'ai pas eu le temps de la comprendre en profondeur. En résumé, les couleurs peuvent-être dues à la structure des niveaux d'énergie des atomes regroupés dans le cas des métaux qui nous apparaissent gris car ils sont conducteurs. Mais les couleurs de la plupart des objets que nous voyons sont dues aux bandes d'énergie d'absorption des molécules. Aussi la diffraction et les interférences donne leur couleur aux plumes de certains oiseaux et aux ailes des papillons.

Ce que je retiens avant tout c'est que les couleurs que nous observons ne sont pas dues à un seul phénomène physique comme je le pensais au départ mais à un ensemble de propriétés de la lumière et de la matière.

Le temps

Ces réflexions sur la lumières m'ont amené vers les réflexions d'Einstein et bien évidemment vers sa théorie de la Relativité Générale. J'ai alors rencontré mon vieil ami : le temps relatif. Car si la lumière m'intrigue, le temps, lui, m'obsède !

Tout petit déjà, j'avais constamment l'impression de manquer de temps. Encore aujourd'hui lorsque je ne fais rien d'intellectuellement enrichissant j'ai l'impression de perdre mon temps. Bien que je ne puisse pas les éviter, ces moments de vide intellectuel m'angoissent et pourtant, ils sont comme tout à chacun bel et bien présent dans ma vie.

Qu'est-ce que le temps ? Je poursuivais donc mes réflexions sur celui-ci là où je les avais laissées il y a un moment : chacun possède sa propre horloge, le temps n'est pas absolu comme Newton (et bien d'autres) le croyait ! Voilà de quoi occuper ! Qu'en est-il alors ? Une simple dimension ? Je ne puis m'y résoudre. Comment pourrait-il agir sur nous si c'était le cas ? L'espace ne le fait pas lui. Comment le temps agit sur nous au niveau quantique ? Existe-t-il réellement ou n'est-il qu'une illusion, un concept humain ? L'Univers fait-il la différence entre le passé, le présent et le futur ?

J'imaginais alors l'existence de "particules du temps", les Chronons, qui seraient les seules particules élémentaires et qui constitueraient le temps lui-même ! Ainsi la matière serait affectée par le temps car elle serait le temps lui-même. Le temps et la matière seraient alors indissociables puisque de toute façon le concept de temps est inutile sans matière. Et donc puisque la vitesse d'un objet influe sur son temps la vitesse possède une influence sur ces Chronons. A la vitesse de la lumière les Chronons s'immobiliseraient et la matière resterait dans un état perpetuellement inchangé. Or aucun objet ne peut atteindre la vitesse de la lumière, c'est pourquoi l'Univers est en évolution constante. Absurde ? Sans doute.... Je m'égare peut-être...

Quoiqu'il en soit, je compte étudier la Relativité Générale très bientôt afin d'y voir plus clair.

Loi de Murphy, mathématiques et inspiration

Sinon, j'ai pu vérifier aujourd'hui la loi de Murphy. Souhaitant acheter le cadeau d'anniversaire de mon petit frère je n'ai pas pu trouver le tome 9 du manga qu'il désirait et ce dans deux magasins alors que les tomes 8 et 10 étaient disponibles.

Bon, demain je m'attaque à la continuité et à la dérivabilité. Foutus partiels qui empêchent l'esprit d'être libre.

Ce blog m'inspire énormément surtout concernant les sujets de société. C'est comme si j'avais le devoir de vous informer, de vous faire entendre raison. J'espère que je ne donne pas l'impression d'être prétentieux, ce n'est pas le cas. Mais du coup j'ai énormément d'idées d'article et je me sens un peu comme les accros de Twitter qui voient chaque instant de leur vie régit par ce qu'ils vont tweeter.